Blog de ChristianDvE (Beta)

Hola Simón.
Gran comentario

Te contesto lo que sé en base a lo que he ido viendo:

- Añadirle metro y quitar cosas como el botón de inicio da una experiencia de usuario igual o peor que windows 7 (más perjuicios que beneficios).

–> Es todo relativo tal y como lo veo yo. No es ni mejor ni peor. Es algo nuevo a lo que hay que adaptarse. Ese mismo comentario se decía del nuevo diseño de Office 2007 y todos tuvimos que adaptarnos. Ahora lo vemos como algo mejor incluso. En este caso será lo mismo aunque imagino que en el futuro todo quedará como Modern UI (no se llama oficialmente Metro) y el modo clásico irá desapareciendo (como el modo MS-DOS).
– Pasarse por el proceso de actualizar (riesgo + esfuerzo)

–> Algo innegable. Cualquier cambio conlleva un riesgo.

- Alguna aplicación que usabas frecuentemente puede no funcionarte, o hacerlo con algún problema (riesgo menor)

–> Eso pasa con todo y el asistente detecta qué va y qué no. No es exclusivo de Windows 8 (también pasa en Mac, Linux, etc.)

– Apps: Tener 2 grupos de aplicaciones (las apps de metro y las aplicaciones tradicionales) provoca un poco de lio. Hay 2 internet explorer, y tengo entendido que los favoritos de uno no coinciden con los del otro (no se si es verdad).

–> Ya comentado. Por cierto, Internet Explorer sí que comparte los favoritos. Es el mismo con una y otra apariencia. Cuando Firefox tenga interfaz Modern UI también será así (todo en general).

- Apps: aún no hay firefox para interfaz metro (y el explorer no da la talla como navegador*).

–> Comentado en punto anterior. Sobre lo de Internet Explorer expongo mi punto de vista más abajo.

- Está teniendo poca aceptación por parte de los usuarios.

–> ¿40 millones de copias en un mes es poco? Vale, podría ser más pero no está mal. Y ya se sabe que cualquier cambio es rechazado (http://www.emol.com/noticias/tecnologia/2012/11/28/571822/nuevo-windows-8-vendio-ya-40-millones-de-copias.html)

– Incertidumbre: Milenium, Vista, … los usuarios pueden pensar que es mejor esperar un poco a ver si este windows tiene éxito o no. Si windows 8 no tiene mucho éxito es posible nuevos cambios en la interfaz o de filosofía para el siguiente windows. Sobre todo teniendo en cuenta que la importancia del mercado de los tablets y smartphones es mayor que la de los pcs.

–> Microsoft apuesta por Modern UI y no van a cambiar igual que no lo hicieron con el Ribbon de Office 2007. Como poco, irán mejorándolo o puliéndolo pero “Metro” lo tendremos sí o sí.

– 30euros son 30 euros.

–> Muy cierto, pero 30 es mucho menos que los 150 o 200 que costaba la versión básica de Windows 7 (y no digamos la Pro).

– Tener el windows o aplicaciones piratas.

–> No entiendo…

- Juegos: Valve y Steam están descontento con windows8, dicen que el rendimiento en juegos es malo. Aunque el motivo real parece ser la appstore, es una mala noticia para microsoft.

–> Lo dicen porque les molesta lo de la tienda, igual que a los desarrolladores de Mac con la Mac Store. Por eso montaron ese numerito creo yo. La API gráfica es la misma mejorada que Windows 7 y es de esperar que compatible con la de Xbox presente y futura así que eso simplemente (sin hablar más que en base a razonamientos, nada técnico pues no desarrollo juegos) una rabieta. Coincide también con el lanzamiento de la beta de Steam para Linux que despotrican contra Windows 8 ¿casualidad?

¿porqué si puede merecer la pena?
- Si windows8(RT) tiene éxito sobre tablets, en el futuro habrá muchas apps que vayan sobre metro, es decir, tendrás las apps de tablet disponibles para pc.

–> Sin duda.

– Windows Store te permite comprar apps de manera similar a la que se hace en los smartphones.

–> Eso es una ventaja y un inconveniente (Microsoft, igual que Apple o Google saben lo que tienes). Lo bueno es que con Surface Pro puedes ejecutar aplicaciones nativas por ejemplo (Windows 8 norma).

- El windows 8 es válido (da actualizaciones) hasta el 2023 (3 años más que windows 7). El xp-sp3 muere en el 2014.

–> Además Windows XP, aunque sigue siendo muy válido, en temas de Internet y demás cada vez va más lento (y no me pasa solo a mí). El hecho de que incluso Internet Explorer se haya quedado en la versión 8 (gran fallo en mi opinión, será para que la gente se cambie de ordenador) acorta mucho su vida y obliga a usar otros ¿Chrome o Firefox? Porque ya no hay Safari para Windows.

- Microsoft parece que va a muerte con el tema de tablets/smartphones y hará todo lo posible para que la gente use windows 8 y deje de usar windows 7 y anteriores. Toda la nueva tecnología funcionará con windows 8 pero intentará que no tenga demasiado soporte para windows 7 o anteriores. El USB 3.0 nativo, DirectX 11.1, …

–> De momento no es así y las decisiones de compatibilidad no son solo de Microsoft sin o de los fabricantes y dado que comparten drivers entre Windows 7 y 8 no creo que sea mucho problema a medio plazo.

- Parece que requiere igual o menos recursos (memoria) que windows 7. Más lento no te va a ir.

–> Así es.

*Nota: el explorer no da la talla como navegador. Por ejemplo su javascript es 10 veces más lento que el del firefox, ya no te digo la del chrome, y eso es un fastidio. Usarlo es como usar un coche de Corea del Norte.

–> No te digo que no vaya más lento pero en mi caso en Windows es el que sigo usando porque Firefox es lentísimo y Chrome la definición (en mi opinión) de un virus que se actualiza solo y sin duda te espía. Aclaro también que Internet Explorer 10 (el que viene en Windows es muchísimo más rápido que el 9 de Windows 7 que es el que estaba usando hasta ahora.

Gracias por las aportaciones, la visita y el comentario, Simón